最近のネットサービスの主流は、もっぱらSNSサイトでFacebook、twitter、tumblr、mixi、ケイレキ.jpなどなど。さらに情報発信系ならUstream、Flickr、Myspaceなどなど数多ある。
自分の中の思考なり行動報告をWebに載せるという意味では、blogも同じなのだけどSNSという枠内に入ると毛色が違ってみえる感覚がある。そもそもで「情報を発信する」という行動が、まるで絶対的に正しい事、素晴らしい事と扱われてるのが、なんだかなーという気がしてる。それにきっとそういう風に活性化した方が一部のマーケティング屋とかITジャーナリストさんとか某FMラジオ局とかが群がって、個人での利用を啓蒙してるのがニンともカンともな今、色々と都合が良い大人が多いのだろうけど。
ただパッと見、「情報を発信する」って行動としては、能動的なんだけど、メディアとして商業が成り立ってる場合は別にして、個人でそれをやる動機って「みんなに自分を知って欲しい、分かってほしい」という受動的な感情からなのが大きいと思う。
経験上、その辺のズレって危険で、だんだん「twitterにpostしなきゃ」とか「mixiに日記書かなきゃ」と、強迫観念が生まれてくる。それは情報発信（自己アピール）をし続け、反応がもらえないと途端に孤独感に苛まれるから。それゆえの能動的な行動という事。しかもややこしいのが、知って欲しいという願望こそあれ、興味を持ってもらえるかどうかのコントロールは自分の範疇を超えている上、情報の価値どうこうを決めるのも受け手次第という事。
そうなるとコントロールできないからこそ、しようとしてよりアピールしてしまい、相手に反応を求めてしまう負のスパイラルに陥りやすい。相手の事を考えてるフリして自分の事しか考えてないというか。ましてSNSの場合、blogと比べて繋がる事が目的になってる事が多く、中途半端に相手が「見えて」しまっているので、余計にそうなる傾向が強い気がする。逆に反応を返す側にも相手に切られない様に「返事しなきゃ」という妙な使命感があったり。その辺は広告論とか仕事論にも繋がって言えるところなのかも。
じゃぁ、なんでblog書いてるんだと言われたら下を俯くところもあるのだが、ともかく「他人に自分を愛させたい」という願望と、不特定多数に情報を発信しやすいWebは皮肉ながら相性が良い。でも、人は一人では生きていけないし、一人で生きていっても、誰かと喜びを共感できないと楽しくないというのも分かる。そのジレンマは、そもそもで「情報共有」という名のもとに産まれたWebにとって、灰汁の様なものなのかもしれない。
Webにおいて近年言われてるUser Experience。
自分も興味があって、セミナーに行ったり色々と手法を学んだり、それを設計に反映したりと頭の中でコネコネやっていたのだが、「結局、よいと決めるのはユーザーかー」って思ったら、学問的や数値上でUXを突き詰める事にちょっと疲れてしまった。知識としては大事だし今後、評価されてくる分野だと思うんだけど、UXという言葉が一人歩きしてる、Webで「よくある感じ」になってるんじゃないのかなと。すぐにどこかのマーケティング屋さんが、儲けの手法に変えてしまうのがもったいない。
UXの翻訳時の候補の言葉に「おもてなし」があるらしい。UXという言葉の定義とそれが沿うかは置いておいて、そのマインド自体は良い事で、サイトでどうユーザーを「もてなすか」という思考があるからナビや画像の１つ１つにも気を配る。ユーザーに何を伝え、サイトをどう使ってほしいかというある種、提案の１つなのではと。
その為には、常日頃からユーザーを観察し、何が求められてるのか気を配る必要がある。「もてなす」という最終目的があるのなら、自分の職能や仕事の枠に捕われる事もない。マクドナルドでレジ係の人が「一緒にポテトはいかがですか？」と勧めるのと同じ事なのかと。ただ、それぞれの持ち回りみたいなのはあるので、然るべき所に依頼をするというのはあるのだろうけど。もっと飛躍すれば制作者側からユーザーへのアプローチの手法は、サイトだけに限らなくてよいのかも。リアルでの交流会でもよいのだろうし、「自分はWeb屋だから」という固定概念すらその目的の前では意味をなさない気がする。
常にお客様第一である事を念頭に、自分ができる最高のパフォーマンスを考え、行動する事が、Webでも接客業でも大事なのだなと思った今日この頃。
Webサイト制作・運営においての「成功か失敗か」の判断は、決めるのが難しい場合が多い。
具体的な期間があって、その間の平均値に目標を立て、それをクリアしたら「成功」の場合とか、そもそもでリニューアルする事自体が目的の場合、作業完了しローンチした時点で「成功」となる事もある。
逆に失敗としてあげられるのは、結果というより制作時の過程などに多い。クライアントとの意思疎通がうまくできなかったとか、予算が足りなくなってしまったとか、そもそもの要件自体に無理があったとか。むしろ失敗というより完璧主義からの後悔の念というべきか。
正直、短期的に売り上げを上げたいのなら、Webではなく別の手法が良い。絶対的にダメとまでは言わないけど、サイトを作るだけでなくリスティングなり広告出稿なりで、多角的にかつ中長期的に見ないと今の市場が細分化された世の中では、Webは直接的な販路に向きずらいと思う。より、購買層に直結する能動的手法でアプローチをしないと、目先の売上にはなりにくいかと。残念ですけど。
また、本来の目的が何なのかと定点観測をどのタイミングでするかを念頭に、ある一点の時点の結果から成功なのか失敗なのかの判断がされるべきなのに、それぞれの立場からの主観が絡む事が多い上に、どうも全体的に「失敗ありき」で話が進むことが多い。それは日本人特有の奥ゆかしさなのかもしれないが、もっとみんなで褒め合ったらいいのにとか思う。変にビジネスを神格化しすぎてるというか、シビアにならないとダメみたいな風潮が多い気がする。売上に直結するからというのはわかるけど、それは、そもそもの製品自体の話というか販売手法の話であって、サイト自体の成功、失敗はその一要因に過ぎない。
個人的にはWebサイトにおいての成功とは「サイトを立ち上げるという行動を起こした時点で成功」と言えるのではと思う。仮に目標としたアクセス数、売上が達成できなかったとしても、それはあくまである一点での結果にすぎないし、評価基準として設けるのは、それが評価する人にとって都合が良いというだけの話。サイトを育てるというマインドからすれば、そこでの一喜一憂には意味がない。失敗を恐れて何もしないのが一番の失敗なんじゃないかなーと。むしろ失敗を楽しんで、それを次（運営）に生かす行動を起こすことが、売上をあげることと同じくらい大事だし、成功する秘訣なんだろうなーと思った。
「なんかしたい」けど「なにしていいかわからない」という感覚にたまに苛まれる時がある。
そういう時は、なんとなく家でボーっとしてたりするんだけど、「したい」という気持ちに応えられてないので、だんだん焦ってくる。で、とりあえずMac立ち上げたりするんだけど、そもそもで「なにをするか」が決まって無いから道具触ってても悶々とするだけになる事がある。
特に値段高めとか高性能な道具を手に入れると、目的達成のための道具というより「道具を使う事が目的」になりがちなので、堂々巡りになりやすい。MacのCMで「自由に好きな事、楽しめばいいじゃない」という台詞があったけど、その通りでMacは、こちらが何をすればいいのかは教えてはくれない。したい事を楽しむための道具にすぎない。そこんとこを当たり前の事なのに勘違いしがちだなと。
ちょっと俯瞰で考えてみたら、「なんかしたい」けど「なにしていいかわからない」という感覚って「指示を待っている」時の感覚に似ているなーと思った。まぁ、この場合、面倒なのが指示するのは、自分というところ。じゃ、その「指示」ってどっからくるのかと。天の声みたいに降ってくるもんでもなさそう。一生待機もご免だし。
で、現実的に考えて、自分の中のアウトプット欲求に応えるには逆説的に、インプットをあげるというのがある。本でも映画でも漫画でもなんでもいいのでインプットをあげる事で漠然としてる「したい」が具体化し「これがしたい」に変わる。あとはそれに向かって行動（アウトプット）すればいいというもの。何をインプットするかも、自分だけで選ばないで友人からのレコメンドも積極的に触るというのが大事かも。喰わず嫌いはもったいない。ただ、インプットの方法の中にネットサーフィンを入れてよいかは迷いどころかなとは思ってる。「経験」で見た時に得られる刺激が、五感のそれと比べて足りない様な気がする。知識の枠を出ないというか、した気になって終わってしまうというか。その辺は今度考える。
憧れとか嫉妬とか相対的な衝動ではなく、具体的な何かはなくても主体的に「したい」という気持ちがあるなら、純粋にその行動の過程を楽しめばいいと思う。「できる」じゃなく「したい」という点も重要かも。結果は後から付いてくるし。そういう「指示」を自分に出せるかどうかが、自由の奴隷になるか、自由を支配できるかの分かれ目なのかも。
自由が苦手な切なーい人間。
プロジェクトマネージメントをする時に一番やっかいな事がある。
素材の管理とか進捗とかそういう物理的な部分に関しては、管理シートを作れば俯瞰で全体が見れるし、マイルストーンを念頭に進行していけばよい。デザインのプレゼン等は、ある程度、主観的な部分はしょうがないので、全体の方向性さえ確認ができていれば後で微調整する感じ。サイトにもたせる機能についてもワイヤー制作時に各機能の意図と狙いを共有する事で、方向性はつけられる。ローンチ後の運用についても、サイト自体の目的がブレてなければ手法を列挙した上、予算とのすり合わせから優先度をつけての実施、検証、更新の流れ。案件としては、これでザックリと成り立つ。
じゃ、一番面倒なのはなんなのってなったときに思い当たるのは、やっぱり人の管理。面倒くさいとかではなく、完璧に管理しきるのが不可能という意味で。
が、世の中には色々な人がいる訳で、公開日時に普通に遅刻する人とか、言い訳だけは一丁前の芸術肌のオペレーターの人とか、こっちが期限を明示しないと、どんなに軽い作業だろうがどこまでも後回しにして良いと勝手に判断して、それを言わない人とか、正義ヅラして結果論かざして人のモチベを下げる人とか、周りに良い顔するばかりで結局、問題を何も解決しようとしない人とか、作りっぱなしでこちらの校正を待たず帰ってしまう人とか、決裁者に確認をとらず勘で答えて作業を膨らませる人とか、理屈ばかりで全体が見えてないHow to世代丸出しの人とか、とか。
別に人の愚痴を言いたい訳ではなくて、個々の都合が共有できてないと、あっという間に喧々囂々になりがちだなーと。まぁ、それを防ぐツールとしてGoogle Waveとかがあったりするのだろうし、問題点には何かしらの手法を用いて対応し、「あとはそちらの都合なので」と距離をおいて粛々とやるというのはある。
ただそういう、自分が納得ができない他人の中の部分（社会的な常識とかは別として）に、「それはダメでしょ」と正面から言う事をあきらめてはいけない気がしている。
プロジェクトを滞りなく進行する上で人が必要だからという打算的な大前提は確かにある。でも、それを超えた損得なく付き合っていく関係が築けないと仮にGoogle Waveで情報の共有も万全で事故なく、すんなりいったとしても、何か足りない感覚に陥りそうな、漠然とした不安を感じる。やっぱり「最後に愛は勝つ」なのか。
が、一方で、相手がその関係を築くに値する人なのかどうなのかというのもあったりで、なんとも悩ましい。その辺のジャッジは、もう経験を積むしかないのかな。
最近のネットサービスの主流は、もっぱらSNSサイトでFacebook、twitter、tumblr、mixi、ケイレキ.jpなどなど。さらに情報発信系ならUstream、Flickr、Myspaceなどなど数多ある。